歸一繁殖中心(歸一鴿舍)

優勝鴿培養法目錄---第十四章 學得特徵與遺傳之關係

林國璋 敬上

2011/5/15 於上海

文章出處:林國璋個人工作室http://tac96875867.pixnet.net/blog

自有歷史以來，人類就相信遺傳的特徵可以由父及子，直傳到後代。聖經的記錄，就有一句大意說：“父親的罪，將會在父子，以至四五代的後裔中出現。”我相信，在五千年前首先從事養鴿工作的人，一定相信，鴿子的競翔能力會影響到鴿子本身的血液，並且藉著血液，而遺傳給它們的後代。

大約在西元一千八百年的時候，有一位名叫拉麥克的法國人，曾經提出過一份報告，報告中說到他以前作實驗，結果發現其類型都是一致的。他以此提出一個遺傳上的原則。甚至達爾文也承認這個事實，他說，這是科學上公認的真理，即使所謂進化，也是取自這種遺傳的特徵。下面我就引用他在“物種源起”的一段話，作為說明。他說：

“習慣上的改變可以產生一種遺傳上的影響。例如，一種植物的開花時間，可能因為移植到一個氣溫不同的地方，而有所改變。這種開花時間的改變，以後就影響到它的遺傳特徵。在動物方面，所謂用進廢退——用得越多的器官越發達，越沒有使用的器官越快退化——的理論，更明顯可見。試以我們家庭中飼養的鴨子和野生的鴨子作比較，它們都同屬於一類，可是它們解剖上就有很大的不同。家裡鴨子的翅膀骨骼比野鴨子退化、輕。可是腿骨卻比野鴨子壯、發達。為什麼？因為家裡的鴨子多走路，而少飛翔，因此，腿進化而翅膀發退化了。在看母牛和母羊，在些國家的人喜歡喝牛乳羊乳，常常從母牛母羊身上擠乳，因此之故，這些國家的母牛和母羊的乳房，就比其他地區的母牛母羊發達。這就是用進廢退的另一明證。目前所有已經馴良的動物，其耳朵大都是往下垂，而野生的動物，絕大部份都是堅立的，何故？因為動物一經馴服之後，就住在一個比較安全舒適的環境，不必時時緊張，提防可能的敵人。而生活在野外的動物，卻經常要耳聽八方，留意隨時可能有的敵人之聲響。結果，耳朵肌肉的進化和退化就明顯可以看到了。”

但是，對於其他某些遺傳上的特徵，似乎有點猶豫，並有另一種解釋。他觀察到，並且記錄下一些自然的進化，這些進化並不是根據“用進廢退”說的原則。他說：“在被我們人類所馴服的動物和植物中，我們可以發現，有些動物所進化出來的特徵，對它們本身並沒有什麼好處，只是對我們人類有好處，或以滿足我們的好奇與趣而已。有些對它有好處的特徵，可能是突然一次發生，而且一次就完成了。自然給予生物許多不同的變異，而人類只把那些對人有用處的，或能滿足其好奇心的特徵加以保留下來而已。”

有一次，我聽到兩個人談論到買一整窩長毛獵狗的仔狗。其中有一個人說，“只要價格合理，我願出高價買下這一窩小狗。”另一個問他理由何在。他說，他曾經帶這只母狗去打獵過。這只母狗真是忠心耿耿，不但如此，它肚子裡懷這一窩小狗的時候，還是跟著主人出去打獵，一直到它要生小狗前一天晚上，它還照常出去。這個人覺得，因為這只母狗有這麼忠心，所以它所生的小狗，也一定可以繼承它的血統。

文章出處:林國璋個人工作室http://tac96875867.pixnet.net/blog

在1910年左右，芝加哥有一個叫雷得非的律師，提出一個理論，他認為，如果一隻動物，藉著其本身的努力，取得了特別的體力或能力，它一定有辦法把這特徵遺傳給它的後代。他寫了許許多多的文章討論這個問題。同時，為了更詳盡介紹這個理論，他還專門寫了兩本書，而且頗受歡迎哩！他用了好幾年的時間，研究賽馬的遺傳。結果他說，賽馬參加比賽的時間越長，它所生的後代，比賽時的速度就越快。他又用更長的時間去研究一種荷蘭種的乳牛，他發現，母牛產積的時候年紀越老，其產乳量越大。他又用許多時間去研究獵狗，結果發現，那些擅長於打獵的狗，大部份都是在父母狗已經長大，學會了打獵的技巧以後所生出來的。因為狗父狗母已經學會了打獵，所以就把這種本領遺傳給下一代的小狗。

後來雷德非先生又研究名人錄上的那些人。他的結論是，那些人之所以成功偉大，並不是沒有原因的，最主要的一個原因乃是，他們大都是在父母年老時所生的。他把這些資料搜集起來，作為他理論的根據，結果他的這個理論，就這麼廣泛地被傳開了。

雷得非先生在美國，成為這種遺傳理論的權威，歷時數年之久。他說，為什麼今天美國有這麼多犯罪案件？原因是美國人結婚太早的緣故。那些受過高等教育的美國人，他們的後代品質水準似乎比較高，原因何在？乃因為他們的父母，在智力上的學習用時間較多，結婚較晚，所以他們兒女的品質就比較好。這種理論，聽起來似乎很有道理，而且容易被人接受。

可是，這個理論經過更一步的研究之後，就站不住腳了。首先，科學家先把對乳牛的觀察及理論，全部加以推翻了，戴文波博士對荷蘭種的乳牛作了同樣的研究，結果他發現，母牛生小牛的胎次，和小牛的產乳量並沒有直接關係。然後，勞林博士接著就把他對馬的理論，完全加以推翻。而一位基博士，對最近四十個登上名人錄的人，加以調查研究，結果發現，無論他們是父母頭胎或尾胎生的，和他們的成功，沒有直接或重要的關係。至於獵狗方面他們研究之後，也證明了，不管是早生或晚生，他們的打獵能力如果是好的，一定好，不好的，無論什麼時候生的，總是不好的。所以雷德非先生風行一時的這一套理論，至此全部被推翻了。

這問題至此似告一段落，沒有人再加以討論了。不過，後來有兩個蘇俄科學家又提出了這個問題。一位名叫馬朱林，一位叫林仙哥。他們又把這一碗冷飯炒熱了。史達林讀了他們兩人的著作，結果他認為，林仙哥是所有遺傳學家中最偉大的一個。不要忘了，蘇俄的科學家們，從美國人的發現中，得到了不少的好處，他們有些甚至完全從美國人的環境中培養長大的。在蘇聯的科學家中，有許多人都知道，林仙哥先生的理論是錯誤的，他的根據太脆弱，幾乎沒有辦法在科學的批判下站得住腳。不過，因為達林同意他的看法，所以無論如何，大家都必須接受他的理論。不然，你就必須甘心忍受被整肅的危險。事實上，確實有不少科學家因此被整肅掉了。就像中世紀的加利略一樣，他發現了地球繞太陽轉的事實，並且把這事實加以公佈。他的發現激怒了當時的天主都會，經過蕃判以後，他們要求他收回自己的理論，承認太陽繞地球轉，不然就必須被處刑。加利略沒有辦法，當場收回了自己的理論，公開宣佈太陽繞地球轉。可是出了法院發後，他說：“可是，地球畢竟還是繞著太陽轉呀！”今天在蘇聯也一樣，許多遺傳學家，因為政治上的壓力，不得不公開承認林仙哥的理論是正確的。可是在暗地裡，他們卻不肯接受，並且輕聲地說：“林仙哥錯了，孟德爾和慕勒的理論是對的。”於是他們還是按照自己的方法加以研究他們的遺傳學。

後來赫魯雪夫接替只達林執政。他把史達林時代的那些科學家加以整肅。林仙哥的理論也就被整了。不過，不知道什麼緣故，後來赫魯雪夫又重新承認，林仙哥的理論正確的，並且恢復了它的地位。赫魯雪夫垮臺了，結果繼承他的那些領袖，又發動了整肅運動，馬朱林和林仙哥兩人的理論又被整掉了，被拒絕了。

至於那些由學習所取得的特徵，是否會遺傳下去的問題，也許不會停止。將來在某一個時候，也許會有人再提出來。不過，在1969年，本書寫作時，大家一致同意的一個理論。乃是那些由學習而取得的特徵，是否會遺傳下去，如果真會遺傳下去的話，那麼我們還沒有明白的證據可以加以證明。有些科學家仍在等候更進一步的資料。不過，有些人坦白地說，這種理論根本沒有什麼意義。假如這是事實的話，那麼我們人類早就已經被消滅了。有的人卻不這麼肯定，他們還在找那些理論正反雙方的證據。

在目前，我們所能夠講的乃是，我們所有的資料證明，這種理論沒有什麼證據，所以不能妄加接受。如果這個理論正確的話，我們還必須等更多的資料加以證明。在還沒有百分之百證明之前，一切都在未定之天。讓我們先來考慮一些事實。然後我們就可以來談談，怎麼將這個理論用於賽鴿中。

細胞漿的變化，可以影響到種和類的改變。但是，到底什麼東西促使細胞漿的變，目前仍沒有人知道。最近科學家會經藉輻射線的照射，促使了某些細胞將的改變，並造成類的改變。但是這種變化，並沒有比舊的有什麼改進。其中有一些改變，甚至是以前在實驗中曾經發生過的。

在幾千年前，第一隻貓被馴服了。毫無疑問的，這只貓在小的時候就被人收養了。從那個時候開始，人們就喜愛小貓，不知道有多少女人曾經抱過小貓，寵愛它們，它們就生活在和人類一樣的舒適環境之中。假如人的關心和照顧，可以遺傳下去，使動物變成最可愛的，那麼無疑地，今天的貓，應該是人類所能想像得到的最可愛的動物。事實早真如此嗎？人們常抱它們坐在火堆前烤火，按理說，它們一定越來越不怕火才對。可是，你看，現在每一隻小貓生下來就怕火。你必須慢慢教，它們才敢接近火。

幾年前，我在距有人住的地方幾裡遠的地方，以陷阱捕動物。結果我捕到了一隻野貓，沒有爬過樹。過後不久，我又捕到了六隻野貓，這六隻野貓和森林裡的一般野貓並沒有兩樣。這些野貓若不是在森林裡生的，就是逃離主人家，回到森林裡，過它們所適合的那種原始生活：住在地洞裡，捕捉其他小動物以維持生活。

從這些貓的身上我們可以看出，它們祖先被人類馴服的特徵，並沒有藉遺傳而傳給它們。這些一度被人類所養的貓，回到了森林原始環境，它們仍然能在那環境中生活。野貓的特徵是，喜歡捕食我們的鴿子，請看，今天被人類所馴服的貓，它們不管住在你的舒適的環境中，還不是一樣喜歡捕獵鳥類。我們的鴿舍還不是經常被貓兒們光顧。

現在讓我們從另一個角度來看，某些器官若沒有加以使用時就會退化的理論。我在小孩子的時候，從一個攤子買到了一對鴿子。這只鴿子的祖先，連續六代沒有飛過四十碼的距離。它們所住的鴿舍只有二十盡長，它們的祖先，過去的惟一用處是，被關起來，養大、養肥了殺來吃。我把這一對鴿子買回來以後，以讓它們交配。所生出來的幼鴿，我就讓它們和我其它的鴿子在一起生活，讓它們住在一起受訓練。偶而我也讓它們參加俱樂聞的競翔。叫我吃驚的是，有一次，這對原來是肉食用的鴿子之後代中一隻鴿子，參加一項一百五十裡的競翔，共有六百多隻選手鴿參加，它竟然得到了第三名。你看，這只鴿子是肉鴿，其祖先連續六代都被關起來，沒有到外面飛過，按照用進廢退說的理論，它們的飛行能力應該受到很大的損傷才對。可是，根據我這只鴿子的表現，它的飛行能力，似乎沒有受到任何影響。問題是，如果它們的祖先都是被關起來，或都是加以競翔的話，我們沒辦法分辨其優劣而已。

在觀賞方面，每一種不同的觀賞鴿，都有其不同的特徵，不過其特徵也不是因為用多而進化出來的。長尾鴿的尾巴看起來很美，可是事實上一點也沒有用處。短啄鴿的嘴，不但對自己的生存不利，如果能把它去掉的話根本就比較好。可以清楚看到，觀賞鴿的這些特徵，並不是因為用多了而進化出來的，也不是因為沒有用而退化的。就我們所知，一些由學習而取得的特徵，是不能由遺傳而傳給下一代的。例如，我們從觀賞鴿中，選出某些我們所希望要的特徵，加以交配，想取得此一特徵，往往不能得。我們必須從頭來，才能夠培養出我們所要的特徵。

有一個名叫威士曼的德國科學家，曾經作過一個實驗，他把供作實驗的老鼠尾巴切斷，連續切了二十二刀，結果對於這些老鼠所生的後代，一點也沒有影響。有些“種”，我們把“多種”配合在一起，經過好幾代之久，結果其後代也一樣沒有受到任何影響。

前面我們已經說過細胞的構造，我們知道，一隻動物之未來，完全取決於其中之遺傳因數。所以，假如藉學習以取得的若干特徵，要能夠遺傳給其後代的話。其所學得的身體特徵，必須可以影響到細胞漿，影響到遺傳因數才可以。到目前為止，就我們所能夠知道的，藉學習所取得的特徵，沒有辦法影響到細胞或遺傳因數的構造。前面我們已經講過，細胞漿及遺傳因數的組織及其與遺傳之關係，所以我們知道，除了細胞漿及遺傳因數以外，我們沒有什麼辦法，可以改變動物的遺傳特徵。但目前，我們還不知道用什麼物質，用什麼方法，可以改變細胞漿及遺傳因數。文章出處:林國璋個人工作室http://tac96875867.pixnet.net/blog

後天感染的某些疾病，是否會傳給後代？有些家禽的疾病是通過蛋而遺傳的。拉白糞就是其中之一。另外也還有一些病是由蛋傳染的。即使如此，我們可以肯定，疾病本身是不會遺傳的。因為疾病絕對沒有辦法影響到生殖細胞，以及遺傳因數的構造。過去曾經有人認為傴僂病是一種遺傳的病，有人以為後天白癡症，得到了以後，會遺傳給後代，可是事實並非如此。我們知道，在鴿子之中，經常會發現有軟骨的傴僂病，以及後天白癡症。它們並不遺傳。

當美國人初至密芝根開荒時，他們帶了許多羊群和他們一起去。柯博士告訴我他小時候一次很有趣的經驗。他父親的羊群中，所生的小羊，有一大部份都因為甲狀腺腫而死去了。他的鄰居們都認為，這種病一定是一種遺傳的病，和全世界一般人的看法一樣。但是，這位年輕人卻有另一種不同的看法。他到距離好幾裡之外的鹽礦去。他知道，這些鹽礦含有碘質。他帶了一些鹽回來。結果，他家以後所生的小羊，一隻患甲狀腺腫的也沒有。從那次以後，他父親只在飼料中加那種鹽，就可以養出完全正常的小羊。

在沿海一帶，因為一般人常吃魚，碘質不虞缺乏，所以沒有甲狀腺病的危險。但是住在內陸的人，他們就必須吃一些碘質，才可以避免患上了甲狀腺腫的毛病。那些住在阿爾卑斯山的人，過去所生的孩子中，有許多患上了傴僂症或是後天白癡症。後來專家們加以研究，找出了問題之所在。他們發動一次大規模的宣傳，勸導孕婦們多吃碘質的食物，結果局勢在一代之間就改變過來了。傴僂病是一種矮小、不正常的人，他們很少活過三十五歲。他們的毛病之原因，是由於孕婦所吃的食物中缺少碘質，而不是遺傳的。

我們很容易會如此想，當我們買一對很好的種鴿進來以後，它們所生的第一代鴿子是傴僂病的鴿子，或是軟骨病的鴿子，第二代的後代也是如此，那麼很明顯的，這對鴿子有這種不良遺傳的特徵。事實是否如此？我怕不是，毛病的起源，實在是因為你給鴿子吃的飼料中，缺少了某些它們所需要的物質，所以它們才會生出這種類骨病的鴿子。這對於養鴿子的朋友們是一件很重要的功課，因為缺少鈣質、氟質，和維他命D，都可能造成鴿子骨骼發育的不正常。甚至你把握鴿子隔離不受陽光照射，也可能發生毛病。假如我敢肯定，某只鴿子有許多好處，只有一個缺點，患了軟骨病或傴僂症，我敢使用這只鴿子作為我的種鴿。我相信，只要給予適當的飼料，這只鴿子所生的後代，可以和一般正常的父母鴿所生的後代，完全一樣正常健康。

疾病本身不會遺傳，但是患某種病的傾向去可能遺傳。在鴿子方面來說，潰爛症是會因家族而感染的。我並不是說，它會遺傳。有些鴿系，其身體構造就是有患這種病的傾向。因為潰爛的細菌很普遍，一般鴿子生活在這種細菌環境之下，不會有什麼影響。但是，具有犯這種毛病傾向的鴿子，一接觸到同樣的毛病，潰爛病就來了。有的鴿子，其膆囊有特別的組織，能抵抗這種毛病，有的鴿子，也許感染過這種毛病，一次之後產生了免疫力，所以不會有毛病發生，事實如何？我們只能說，還不知道。

這也就是為什麼我們買鴿子時，要加以小心選擇的原因。我們很容易可以想像到，第一次人類感染麻疹時，一定死了許多人。今天，麻疹對我們人類是小問題，不會死人。在所有小孩子疾病人中，它算是最容易處理的一種病，我們甚至已經可以用預防針，造成孩子體內的免疫力，可以不出麻疹。

有一個故事，說到夏威夷人，原來生活在一個無憂無慮，無病無痛的世外桃園中，他們從不知道麻疹是什麼東西。後來白人在這些島嶼出現了，同時也把麻疹的病菌帶來了，結果夏威夷人全部都在這種細菌的感染之下，大家病了，死了，就像突然之間來了一陣大瘟疫一樣。在我們算是一種無關緊要的小兒病，對他們來講，變成了一場幾乎無可挽救的大災難。

在未來，我們也許可以發展出某些特別的鴿系，使它們對某些疾病，有特殊的免疫力。可是，在今天，我們看到各個鴿家族，血統那麼混亂，我們幾乎無從選擇。絕大部份的鴿子，對於一般疾病的抵抗力和免疫力，大致都相差不遠。不過有些鴿子的抗病力似乎特別強，有些鴿子，對於某些疾病，甚至有免疫力，但是詳細情形如何，只有等時間來證明了。

科學家曾經實驗過，用酒精加在生殖細胞上，看其反應如何。當實驗人把酒精加入胃部時，沒有什麼反應。把實驗的動物放在酒精的上面，讓它們嗅酒精的味道，結果它們所生的後代，體力似乎特別強。但是，它們的生殖量卻沒有平常動物那麼多。因此有人就說，嗅酒精的味道，把那些較弱的胚胎都悶死了，只有那些強壯的留了下來。

我想，在所有的動物之中，鴿子是經過人類最嚴格的挑選的。除了少數例外，絕大部份的鴿子都必須飛到差不多六百里的距離。它們不但要有能力可以安全飛回家，同時速度也要快。只有符合這兩個要求的鴿子，鴿主人才會把它們留下來，同時讓它們生後代。不合於這要求的，甚至連生存的權利也沒有。疾病及外表的特徵，對於鴿子的存留或淘汰，關係反而不大。

每一個小孩子，以及動物，都必須學習我們所學過的東西，同時還要學習他們祖先所學習過的那些東西。因為這些種藉學習而得到的特徵，對遺傳因數或生殖細胞，並沒有什麼影響，所以不能遺傳給下一代。普林斯頓大學的康克林教授，用一句很簡單的話，把這意思很清楚地表達出來。他說：“木頭的腦子可以遺傳，木頭的蛋可不能遺傳。”

為了同樣的理由，懷孕時仍然在打獵的母狗，其所生的小狗，打獵能力並不一定比那些懷孕時不打獵的母狗所生的小狗好。母馬比賽的時間久，所生出來的後代並不會比較善於跑。無論你如何拼命在母牛身上擠牛乳，所生的後代，產乳量也不會因而有所增加。強迫讓肉牛或鴿子長胖了，並不能讓它們所生的後代，也一樣的胖，同時在鴿子方面，你若這樣作，也沒辦法使它的鴿舍有所改善。我們這樣作只有一個好處，那就是知道那一隻動物具有最高的潛力，這樣我們選擇品種時，就可以知道去選那最好的。而我們所培育的下一代，其好壞，就要取決於我們對這一代的正確選擇了。

假如遺傳的品質一樣的話，那些老經驗的母狗所生的小狗，其打獵能力一定不會比那沒有經驗，剛生第一胎的母狗所生的小狗好。競賽的速度，並不能使它們的後代，在速度上有什麼改進。你把綿羊的尾巴切斷，它們所生的後代，尾巴也不會因此而短一點。你把動物的耳朵剪斷了，或剪成好看的形狀，也沒有辦法讓它們的後代耳朵較小，或較好看。如果這樣作，只有減少了你加以正確選擇的機會而已。那些不喜歡在屋內生活的動物，無論你怎麼教導它們，其所生的後代也一定不安於室。那些才競翔鴿所生的幼鴿不一定因為父母鴿是沙場老將，就對競翔特別強。而那些終生被主人關於鴿舍中的鴿子之後代，其飛行能力也不一定會比別的鴿子差。

一般人都認為，幼年母鴿第一回生的蛋，其品質比第二回生的蛋差。如果要說真的有什麼差別的話，我認為最主要的原因是飼料的問題，以及氣候的問題，或其他和環境有關的問題，而不是第幾回生的蛋的問題。從遺傳學上的立場來看，我們沒有足夠的理由可以證實上面這一個大家所公認的看法。我們可以知道，有些初次生蛋的母雞，因為時間關係及飼料的關係，其初次生蛋孵出的後代，比以後孵化的後代差，這倒是事實。

如果我們一直只注意母鴿和它的蛋，那我們的討論也就不會離題太遠了。我想大概不會有人認為，雌鴿或雄鴿孵卵時，其情緒及身體狀況，能夠影響到在蛋殼內正在發育的雛鴿。不信你把鴿蛋拿去給別的動物孵孵看，甚至你可以用機器孵，只要它們的父母鴿的遺傳好，不論你是怎樣孵，它所生出的幼鴿，有良好競翔能力的，必定依然有好的競翔能力。

所以，我們以後討論問題的時候，不要把方向搞亂了。我們必須謹記於心，決定鴿子各種能力的，只有惟一的因素，那就是它的遺傳因數，我們所作的其他任何努力，只是在改變個別的鴿子之外形，使之適合於我們的需要，而對鴿子的遺傳則不能加以任何的改變。我們選擇種鴿時，要根據鴿子自己所表現的最代之品質。藉學習取得的特徵，根本就不能遺傳給下一代，要它又有什麼用？

文章出處:林國璋個人工作室http://tac96875867.pixnet.net/blog

父母年齡對後代之影響

在賽鴿運動盛行的國家，像比利時、英國、德國之類，有一個“意見”很流行，有時有人甚至把這意見當作真理一般加以傳述，那就是說，一隻鴿子，不管它有多好，只要超過了七歲，它的生育能力，差不多就等於零。我常常聽到一些鴿界的朋友說，他把某一隻冠軍鴿淘汰掉了，原因是它已經超過了七歲。甚至還有一個更玄的“意見”，說，這些鴿子的優點，可以在其第三代的孫子身上返回來，它的價值就在這一代“恢復”了。除非我們所知道的遺傳學理論完全錯誤，不然我要說，這兩種上“意見”都是毫無根據的胡說八道。我們絕對不可隨便相信。

要說老鴿所生的後代，不如所紀累的鴿子所生的後代，似乎有不少明顯的證據。不信你拿那些競翔成績單來看，獲勝的鴿子，大部份是年輕的鴿子所生的後代。但是，這樣的比較對老鴿很不公平。你看，生育的鴿子，一定是年輕的比年老一多，同樣一隻年老母鴿所生的幼鴿，數量又比年輕的鴿子少。所以當然在競翔中，獲勝的鴿子，年輕父母生的一定比年老父母生的多。

為什麼不用同一對夫婦鴿在年輕時所生的鴿子，和在年老時所生的鴿子作一個比較？是否有人作過這樣的比較？很少。為什麼？因為如果一對鴿夫婦生下來的第一對幼鴿表現好的話，它以後所生的鴿子，大都被人留下來作種鴿，所以沒有辦法加以比較。

論到年老的鴿子和年輕的鴿子的問題，我想我們還可以有一個說明，那就是寄生蟲的問題。一般說來，年輕的鴿子較少有寄生早，而年老的鴿子，其寄生蟲的問題就比較嚴重。因此，老鴿所養的幼鴿，也就比較容易受到寄生蟲的騷擾，而年輕鴿子所生的後代，就比較安全。而年輕的鴿子，比較常在外面飛，排泄物也比較少排在鴿舍中，所以環境可能比較清潔。而且，一般鴿主人的習慣是，對那些還在參加競翔的年輕鴿子的鴿舍，比較勤加整理清掃，對年老鴿子，只作種鴿用的，不太加以清掃。結果寄生蟲就更容易繁殖，而在這些鴿舍中長大的幼鴿，就要遭殃了。這也是年老鴿子的一個問題。

文章出處:林國璋個人工作室http://tac96875867.pixnet.net/blog